Не пропускайте тази статия, в която разговаряме с Тарек Амин, специалист по земеделие за козметика Lush, обучен по агроекология и развитие на селските райони. Той споделя с нас своя опит с използването Bamboo в земеделието.

териер:

Здравей Тарек и много ти благодаря, че остана с нас. Какво правите в Lush Cosmetics?

Тарек:

Моят основен фокус в Lush е постепенното премахване на употребата на изключително опасни пестициди от веригата за доставки на Lush. Това е прогресивен процес, който изисква продължително сътрудничество с доставчиците и производителите.

Всъщност причината, поради която получих Bamboo беше да отговоря на този въпрос: дали болните или уязвимите растения пеят по различен начин от здравите? Ако да, по какъв начин?

териер:

Бихте ли ни разказали някои впечатления от Music of the Plants?

Тарек:

„Случайно“ отгледах папая от семена, получени от плод, който бях купил. Опитах се да направя малко прореждане, като премахнах по-слабите растения. Когато използвах Bamboo устройство на по-голямото растение, което не го отрязах, издаде звук като писък. Звучеше като страх, оплакване и шок и след този кратък звук замлъкна.

Интересното е, че след нашия разговор аз медитирах вечерта и напуснах Bamboo свързани със същата централа. В началото не беше склонен да произвежда звук, но след това започна да произвежда по-последователни и меки нотки.

териер:

Дали растенията, които се възпроизвеждат за бизнес цели, са по-малко последователни от дивите? От моя опит съм виждал, че понякога цъфтящи растения за красота, закупени от цветар, често не играят и се нуждаят от няколко дни, за да се научат как да използват устройството.

Тарек:

Клонингите или растенията, които са генетично идентични, показват по-малко съответствие с музиката, която произвеждат, отколкото спонтанните растения от същия вид. Виждал съм това в лавандула и в риган.

териер:

Открили ли сте разлики в звука между растенията на слънце и растенията на сянка?

Тарек:

Лавандулата е известна като слънцелюбиво растение. Дори когато почвата беше видимо влажна, някои растения звучаха ядосано, сякаш крещяха „оставете ме на мира“.

Едно нежно докосване бавно убеди това растение да пее по-последователно.

Когато растението е при екстремни топлинни условия и е изцяло изложено на слънце, то трябва да работи по-усилено или казано по-научно да използва енергия, за да поддържа водното си съдържание стабилно. Така че нямаше да изсъхне и да умре от топлината. Растение на пълно слънце при над 40 градуса, с почва, незащитена с мулч, има по-малко вода, отколкото растение, което е частично засенчено от дърво и се поддържа от корените на дървото. Разбирам, че наличието на вода е определящ фактор за звуците, издавани от растението, когато е свързано към устройството.

териер:

Бихте ли споделили някои преживявания, които сте имали по света?

Тарек:

За фермерите или като цяло хората, които работят с растения, независимо от техните системи на вярвания, те не показаха много скептицизъм, всъщност всички бяха нетърпеливи да чуят какво имат да кажат растенията и се опитаха да интерпретират емоцията, която растението предава чрез музиката.

Скорошна ситуация с продавач: Прикрепих устройството към риган в поле, което беше третирано с хербициди. Той каза, че „тя звучи самотна“.

Полето е било третирано с хербициди и около ригана имаше толкова много мъртви плевели. Самият риган е спонтанно растение и изисква разнообразие, за да процъфтява.

Наистина, когато растенията умират около него и почвените микроби са компрометирани поради прилагането на хербицид, растението ще изпита самота или ще липсва присъствието на други индивиди. Едва наскоро започваме да разбираме динамиката, която се случва между различните видове в техните коренови зони, извън конкуренцията, но повече по отношение на сътрудничеството между растителни видове, които естествено обитават един и същ биом.

Много от това зависи от интуицията и наблюденията. Моят основен извод от този опит досега е, че има растения, които се изразяват напълно и последователно, и това изразяване може да се равнява на реч, растенията се опитват да ни обяснят неща за себе си и за пейзажите, в които живеят. Има растения, които не се изразяват поради липса на вода, стрес, травма или други фактори. По отношение на примера по-горе за клонингите, моята теория би била следната: растението споделя пространство със стотици други растения, споделящи абсолютно същата генетика, тогава растението ще се чуди „кой съм аз всъщност? Какво ме отличава?“ Тогава не е ли възможно способността на растението да изразява себе си и да научи по-сложните начини за това да зависи от постигането на чувство за индивидуалност?

териер:

Тази концепция звучи в контратенденция. Всъщност сега много учени казват, че растенията не са отделни индивиди, а група растения. Изглежда, че живеят в глобално съзнание. Те нямат чувство за индивидуалност, а чувство за група.

Тарек:

Мисля, че растение, което изразява индивидуалност, не означава, че не се възприема като член на по-голяма група. Трябва да направя още няколко експеримента, но колкото повече едно растение постига това усещане за индивидуалност, докато се учи как да се изразява по по-сложни начини, толкова по-уязвимо става. Все още не е потвърдено и се надявам да мога да докажа, че не е така.

По същия начин, растение, което е било подрязано или отрязано, би било травматизирано от непосредствената заплаха за тяхното съществуване или препятствието пред естествения жизнен цикъл на растението. Това чувство на загуба би повлияло на тяхното себеизразяване, ако се чувстват незавършени. Бях свидетел на това в розови храсти, които намерих в Грас във Франция. Розите с плетени клони (стара практика) бяха по-постоянни и дори пееха красиво от тези, които бяха подрязани. Любопитното е, че когато казах на колегата, че плетеното е по-добро, подрязаното растение спря да пее, сякаш изразявайки това, което познаваме като „ревност“.

Ново изследване установи връзки между способността на растенията да абсорбират и използват различни хранителни вещества и тяхната уязвимост към атаки от вредители/болести. Една интересна теория е, че насекомите и патогените, които атакуват растенията, активно отстраняват негодни индивиди, като по този начин връщат хранителните вещества, които тези „негодни“ растения са усвоили, за да ги върнат в почвата, като по този начин позволяват на други годни индивиди да растат и процъфтяват. Природата може да бъде много прагматична в този смисъл. Едно растение расте, за да развие цвете, което се опложда от опрашители, за да се създадат плодът и семето, семето е ключът към непрекъснатостта на живота и съществуването на този вид. Сега, ако едно растение не е в състояние да изпълни този жизнен цикъл, това ще бъде загуба на хранителни вещества и енергия, а в природата няма отпадъци, а обновяване, рециклиране и прераждане. Напротив, растенията, които са силни и добре хранени, са способни да се защитят срещу атаки от вредители и болести чрез синтезиране на химикали, които реагират незабавно на тези атаки, или дори са толкова богати на хранителни вещества, че тревопасните насекоми биха консумирали само малко количество от растението тъкан или излъчване на обонятелни сигнали, които отблъскват насекоми например. Вместо това слабо растение би излъчило обонятелни сигнали, които ще привлекат тревопасни насекоми.

И така, как да свържем молекулярната сигнализация на растенията с музиката на растенията?

Как можем да разберем нюансите в речта на растението?

Как способността на растението да изразява себе си може да ръководи нашите управленски практики по начин, който е от полза за нас и растението, без те да бъдат „поробени“?

Това, което научих досега, е малка част от знанието, което има за изследване.

териер:

Благодаря, че сподели с нас своите знания. Ще се радваме да продължим това изследване заедно.

Тарек:

Добре дошли, щастливи сме да си сътрудничим с вас!